【記者蘇武智/高雄報導】憲法法庭針對死刑進行釋憲，對判死設下重重關卡，遭質疑實質廢死。高雄市議會今(23日)進行警消衛環部門質詢，市議員李雅靜質詢警察局，詢問高雄市警察局長林炎田及所有警分局長，是否贊成死刑？請支持死刑的舉手，結果所有人都舉手贊成。
李雅靜表示，根據民調高達8成的民眾反對廢除死刑，顯示出社會大眾對於維持死刑制度的強烈支持。警察局長及所有分局長都表態反廢死，顯示基層執法人員與社會大多數民意是一致的，大家都認為死刑在現行法律體系中具有不可替代的威懾力與公平性。
她指出，警察同仁每天出生入死，冒著生命危險逮捕那些極度危險的犯罪者，確保我們社會的安全與秩序。然而，當法院最終判決死刑，卻遲遲不執行，或面臨實質上廢除死刑的情況，李雅靜質疑，是否會對警察的士氣產生負面影響？是否會讓警察感到自己的辛苦付出沒有得到應有的回報，甚至使治安保護的效果大打折扣？
李雅靜詢問林炎田，作為執法者、治安守護者，站在警察的角度，如何看待憲法法庭的這項「實質廢死」判決？
林炎田表示，我們是多元文化，尊重憲法法庭的釋憲結果，大多數民意是反廢死的狀況，個人也是支持死刑。
李雅靜追問，面對釋憲結果會不會影響員警士氣？
林炎田答稱，當然會有影響，但我們做好我們應該做好的，法律規定我們該做的，我們就全力在我們該做的範圍做好。
李雅靜說，「執法有功、司法卻不跟上」，很擔心執法與司法脫節，當那些應被判處死刑的重犯無法得到應有的處罰，這不僅是對社會公平正義的損害，也是對警察心靈的深深傷害。
李雅靜質疑，這樣的司法發展，是否會影響到警察在執行任務時的決心與效率？
李雅靜認為，現在這種半廢死、半死不活的狀態，會讓許多肆無忌憚的人，心態上認為殺死一兩個人也不會被判死刑，導致治安更加雪上加霜，這不僅是對司法公正的挑戰，更是對我們全體社會安全的威脅。
議員李雅靜質詢。(記者翻攝)